近年来，四川煤矿安全监察局安全技术中心开展了60余起生产安全事故技术鉴定，为事故调查组提供生产安全事故技术鉴定意见书。

案例1：2017年12月5日，XX煤业有限公司煤矿井下发生一起火工品运输爆炸事故，死亡一人。四川安全技术中心接受调查组委托后，通过近一个月的现场调查、实验室测试，炸药与雷管各种距离爆破模拟等查明了事故原因：爆破工使用煤矿自制的雷管运输箱和竹背篓运送电雷管和炸药，未严格执行分装分运，将雷管运输箱和炸药混装于背篓内运送出井；出井途中，电雷管从雷管运输箱漏出与炸药直接接触，未扭结短路的电雷管脚线与背篓上的金属导体接触；当行至主斜井3号带式输送机机头仅有0.5m宽的狭窄处时，背篓上铁丝等金属导体与巷帮悬挂的带电电缆发生接触，发生拉刮划破电缆线，金属导体与电缆内带电芯线接触形成电流通路，引发背篓里的电雷管爆炸，进而引爆炸药。

案例2：2019年3月26日，XX煤业有限责任公司煤矿井下工人打瓦斯抽采钻孔发生一起窒息事故，死亡1人。由于现场条件复杂，事故调查组对事故原因分析面临诸多困难，四川安全技术中心专家组通过取样分析、物勘技术应用，现场勘察分析，并釆用技术模型推演，找准了事故发生的直接原因，并提出了现场处置方案，提取了相关证据，为吸收事故教训和责任追究提供了依据。事故直接原因为钻工在3106运输巷施钻时，突遇硫铁矿结核，因钻头长时间摩擦产生热量，高温将钻头前方煤屑引燃，燃烧的煤屑在缺氧条件下，产生了硫化氢和一氧化碳，并使钻杆温度升高，钻工在下班时将钻孔口除尘的水关掉，并将压风送到发热的钻杆，导致钻杆内瓦斯燃烧，钻杆被烧穿，产生大量高浓度一氧化碳，高浓度一氧化碳伴随着硫化氢气体涌出，将在回风中作业的一名钻工窒息，经抢救无效死亡。

案例3：2013年7月9日，XX大桥垮塌，造成6辆车坠入江中，5人死亡，7人失踪。事故发生后，受绵阳市人民政府委托，四川安全技术中心积极开展了大桥垮塌事故鉴定工作。通过现场勘查检测、相关资料查阅、核实等手段，过程全程录像，专家鉴定查明该起事故是由调治构造物及桥墩基础防护未按设计施工图要求和国家相关规范进行施工和监理而造成的责任事故，最后出具了司法鉴定意见书。2013年12月9日，XX人民法院对该司法鉴定意见书进行了采信，并被法庭作为重要证据之一。《中国安全生产报》进行了报道。

案例4：2013年7月17日XX区域发生持续强降暴雨引发山洪泥石流，造成XX河上游重金属污染区域综合整治河堤损毁889m，淹埋1354m。事件发生后，受XX环境保护局委托，四川安全技术中心积极开展了XX河上游重金属污染区域综合整治（在建）工程暴雨引发山洪泥石流损毁河堤事件技术鉴定工作。经查阅核实相关资料、现场勘察检测、现场混泥土强度回弹检测，专家技术分析等综合手段，得出XX河上游重金属污染区域综合整治（在建）工程河堤损毁掩埋事件主要原因：一是项目建设前未严格按照《地质灾害防治条例》进行灾害防治。二是设计单位不具备水利设计资质，可行性研究报告及实施方案设计依据及参数不全，缺相关河堤水文及地质灾害危险性评估和行洪论证与河势稳定评价报告等资料，设计成果的基础资料不全、设计内容和深度不够，设计成果未完全达到《堤防工程设计规范》与《水工挡土墙设计规范》等相关规范规定的要求。三是施工单位不具备水利工程施工资格；施工单位没有严格按照施工图及相关规范要求进行施工，施工质量存在较严重的质量缺陷。四是监理单位未严格按照施工图及《建设工程监理规范》等相关规范标准要求认真履行监理职责。五是由于2013年7月17日XX沿线突降暴雨引发山洪泥石流，超过设计防洪标准对河堤损毁事件有一定的关联。四川安全技术中心最后出具了鉴定意见书，被法庭作为重要证据之一。